黔西南州信息港
育儿
当前位置:首页 > 育儿

陆金所取消担保玩的是一盘互联网金融大棋

发布时间:2019-10-21 23:11:06 编辑:笔名

陆金所取消担保玩的是一盘互联金融大棋

前两天,我刊文称,传统担保公司不转型就是在等死,引发不少讨论。认同者有之

,反对者也有之。暂且不管那些没有营养的口水仗。再次重申我的观点:由于传统担保公司的担保模式存在先天缺陷,导致其必然是一个阶段性事物,互联金融浪潮汹涌而来,加速成了传统担保公司退出市场的速度现在有远见的担保公司已经开始觉醒,或退出,或转型。用不了几年,现在市场中零星发生的个案就会集中爆发!

来看一个近的例子!

在近日(6月6日)的股东大会上,中国平安董事长马明哲宣布逐步取消陆金所的担保。马明哲表示,陆金所在开业之初,阶段性地对客户提供了担保,现在我们计划逐步撤销担保。

陆金所作为互联金融市场的,在P2P业务、络借贷、线上风控等关键领域拥有较强的话语权,其动向在很大程度上代表着行业风向标,也影响着一大批相关从业者。消息一出,便引发业界一系列评论和猜测。

有分析称,陆金所取消担保是受制于监管层关于10倍杠杆的要求。银监会等多部委曾联合制定《融资性担保公司管理暂行办法》,融资性担保公司的融资性担保余额不得超过其净资产的10倍。而由于业务发展速度过快,陆金所担保业务早就超出了这一要求。

在我看来,所谓的10倍杠杆要求,实际上是非常次要的原因。其取消担保,尝试新业务转型,其实是其互联金融战略布局的重要一步,真实目的是为了逐渐构建自己在互联金融市场的优势地位。在传统担保公司退出市场是必然的情况下,出于对市场的敏锐判断,陆金所转型是意料之中之事,这也与我对市场的判断不谋合。不过,取消传统担保仅仅是一个开始,更重量级的转型还在后面,陆金所想玩的是一盘互联金融大棋!

未来怎么干?

对于这个问题,马明哲只说了一半!

马明哲称,未来,陆金所要建立资产的风险标准,用五星、四星、三星这种方式标注出来,供投资者作判断和选择。对于交易者,也会建立相似的信用标准。

马明哲的话总结起来,其实就两个字:评级!

传统担保公司担不了保,评级是出路。因为,有了评级,才可交易。评级是交易的基础,只有系统、的评级体系,才能支撑完全线上的互联金融业务。我想,马总可能正是看清了这一点(本质),才考虑取消传统担保,组建专业评级团队!

为什么只说一半?

陆金所既然已经宣布要取消担保,说明未来的路线图早已经过深思熟虑。那为什么话只说一半?怕抄袭?

我想不是!因为,这个玩法是一个技术性非常强的东西,如评级,就算说出来,别人也干不了!

那是为什么?我觉得,的可能是,他们自己也还没想好!未来的大方向肯定是没异议了,但具体的做法和时间表,心里没底,没想好怎么做!因为,之前也没做过,一切都好似盲人摸象,在摸索中求进!

另一半是什么?

我认为,未来的互联金融,从业务层面讲会有两个核心:评级和风险缓释,统称为风控!之所以叫“缓释”,是因为风险不可能完全避免,只能通过专业技术手段,将风险“控”在一定范围内。而评级是核心、也是直接的手段。这在国际市场上可以说是常识。

对于风险缓释(CreditRiskMitigation,CRM),市场中有一系列信用衍生工具。常用的信用风险缓释工具包括信用违约互换(CreditDefaultSwap,CDS)、总收益互换(TotalReturnSwap,TRS)、信用价差期权(CreditSpreadOption,CSO)以及其他信用衍生产品。按照市场规模来看,CDS市值规模占全部信用衍生工具市场的97%以上,是为重要的风险缓释工具!

既然CDS占97%,还有什么可想的?直接引入CDS不就是了?

市场中有观点认为,2008年的金融危机,罪魁祸首就是CDS。由于无节制发行,信用事件发生后,大量CDS卖方无法履行偿付义务,进而引发一系列衍生金融问题。金融危机过后,CDS市场信用危机严重,市场规模随之大幅萎缩。因此,中国市场对CDS的态度一直比较暧昧,既想用,又不敢用。

我的观点是,CDS其实是个好东西,不过要有节制,即顶层设计要做好!中国引入CDS要考虑中国国情,引入适合中国的创新原素。马明哲没说的另一半,很大可能就是CDS,但是什么样的CDS,还没有定论!

丁桂薏芽健脾凝能治腹泻吗宝宝健脾胃推拿宝宝积食食疗方法

江苏治疗癫痫病费用
唐山治疗包皮过长医院
长春好的牛皮癣医院
江苏治疗癫痫病医院
唐山治疗睾丸炎方法
友情链接