您当前的位置: 首页 > 汽车

此次鲁奖丑闻也会不了了之吗

2018-10-13 10:50:04
此次鲁奖丑闻也会不了了之吗 此次鲁奖丑闻也会不了了之吗 2015-07-06来源:光明网光明网评论员 光明网评论员:今天(7月6日),有媒体报道了上周末曝出的鲁迅文学奖评奖丑闻的部分调查结果。上周末,作家张弓在网络发布消息称,陕西作协副主席阎安为了得到鲁迅文学奖,向中国作协副主席高洪波行贿,“用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖”。对此,中国作协在次日发布消息回应称,“中国作协始终坚持文学评奖的公平公正……对于近日对有关高洪波和阎安的反映,中国作协高度重视,正在进行认真的调查了解”。 近几年,鲁迅文学奖评奖丑闻不断。从上世纪90年代设立此奖始,围绕此奖的丑闻几乎不绝于耳。2007年,在第四届鲁迅文学奖评委中,竟有4人成为该届文学奖的获奖者!第五届鲁迅文学奖获奖者名单公布后,以获奖者名字谐音命名的“羊羔体”诗歌瞬时被淹没在口水中,其“诗歌”《徐帆、《刘亦菲中的“诗句”借助网络被广为传播:“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她,至今未了心愿/其实小时候我和她住得特近/一墙之隔/她家住在西商跑马场那边,我家/住在西商跑马场这边……”如此这般,鲁迅文学奖,糟蹋的岂止是鲁迅的声名,其践踏侮辱的更是出产过唐诗宋词国度的文学传承。 不过,第五届鲁迅文学奖被广泛诟病的后果并没能打动这个奖项的组织者。在第六届鲁迅文学奖中,再有诗歌奖获奖者的作品被普遍质疑。这个据称“个以传统诗词获此大奖者”的所谓“传统”诗作成了人们仿作“打油诗”的模板:“炎黄子孙奔八亿/不蒸馒头争口气/罗布泊中放炮仗/要陪美苏玩博戏。” 鲁迅文学奖获奖者的作品何以如此不堪?从一个未获奖者的经历中,人们也许能窥见其一斑。第六届鲁迅文学奖评奖前夕,作家方方在微博上称,一名诗写的很差的人在(湖北)省作协向中国作协推荐鲁迅文学奖的时候,竟然被全票通过。方方称,这位诗人那时已经在北京开始四处活动,开始“跑奖”了。或许是由于方方的揭露,第六届鲁迅文学奖中并无该诗人的名字。不过,这位被“全票通过”向中国作协推荐鲁迅文学奖的诗人的诗作也流传开来:“国民党共产党,开天辟地/讲习所黄埔军,众志成城/陈独秀孙逸仙,国共合作/蒋中正毛泽东,兄弟并肩/廖仲恺生死度外,黄埔慈母……” 当然,上述所有丑闻,对外人而言,其实都是只见其丑,而不知其何以丑。直至上述“用国有企业拆迁补偿款一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖”的举报曝光,人们才明了鲁迅文学男童演出服奖获奖者的作品质量何以低劣到寒碜人的地步。如果“文如其人”大体不错的话,那么,上述鲁迅文学奖的奖项就不是以文选人,而是以人择文。 以常识看,事实恐怕也不会出入太大。据上述报道称,涉嫌向中国作协副主席高洪波行贿的陕西作协副主席阎安,在2010年年初由延安市文联主办刊物《延安文学总编辑任上调往陕西省作协机关刊物《延河担任执行主编。报道称,“2011年7月,陕西省作协中层以上领导均收到一封寄自延安的举报阎安的匿名信,信中指出阎安‘用钱开路,鬼推磨般进入省作协大院抓到实权’。信中甚至还提到其‘籍贯根据需要不断更改’,甚至反映他有虚改年龄等问题大学生刑事案件处理。但多名陕西作家告诉记者,这封举报信未影响到阎安,风波也不了了之”。 不了了之,当然不构成鲁迅文学奖获奖资格的障碍,因为鲁迅文学奖历届评奖中的“不了了之”绝非少见。且看这次丑闻结果如何。 (原题“鲁迅文学奖评奖丑闻不断玷污鲁迅”转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)
推荐阅读
图文聚焦